한국정치학회 × 중앙선거관리위원회

대학생이 직접
공약을 평가한다!

"투표만 하던 선거에서,
이제 내가 공약 심판관이 되는 기회"

지금 신청하기 자세히 보기
5팀
본선 시상 규모
580만+
총 상금
전국
참가 대상
🎬 영상 특별상 별도 운영 — 본선 진출 여부와 관계없이 재치 있는 영상물 제작팀에게 소정의 상금 수여 및 공식 채널 게재
사업 소개

공약 평가의
새 지평을 열다

단순 이행률 중심 평가를 넘어, 공약이 실제 지역사회에 어떤 변화를 가져왔는지 다차원적으로 분석하는 새로운 평가 분석틀을 대학생이 직접 탐색·발굴합니다.

🎯
성과평가 중심 분석틀 개발
이행평가를 넘어, 공약이 실제로 산출한 정책적 결과와 지역사회 변화를 다차원적으로 측정하는 평가틀 설계
🧑‍🎓
대학생 주도 직접 분석
지표 설계 → 자료 수집 → 사례 분석 → 결과 도출까지 전 과정을 대학생이 직접 수행
🤝
학-관-민 협력 모델 구축
학계·시민사회·청년 세대가 공약 평가를 매개로 협력하는 새로운 플랫폼 조성
WHY THIS MATTERS
"공약은 유권자와 정치인 사이의
핵심적인 연결 고리"
기존 공약 평가는 단순 이행률 위주로 질적 맥락 부재
공약이 지역사회에 실제로 가져온 변화(성과)를 측정해야 함
PolitiFact 등 해외 공약 추적 시스템의 국내 도입 필요
청년 세대의 정치 참여를 정책 평가 영역으로 확장
경진대회 목적

무엇을 평가하나요?

지방선거에서 제시된 자치단체장 공약을 대상으로, 공약 이행과 정책 성과를 체계적으로 평가할 수 있는 분석틀을 대학생이 직접 설계합니다.

참가팀은 특정 자치단체(기초/광역) 1곳을 선정하여 해당 단체장의 공약을 사례로 삼아 평가틀을 설계하고 적용합니다. 특히 단순한 공약 이행 여부를 넘어 공약 이행이 실제 지역사회에 어떤 변화를 가져왔는지, 그 정책 성과와 영향을 다차원적으로 분석할 수 있는 평가틀 설계를 지향합니다.
이행평가 (검토)
공약이 추진됐는가?
공약 완료 여부, 정책 추진, 연차별 목표 달성 여부, 예산 확보 및 집행 여부 등을 평가하는 방식
예: 공영주차장 건설 여부
성과평가 ★ 권장
실제로 어떤 변화를 만들었는가?
공약 이행이 실제로 어떤 정책적 결과를 산출했는지, 지역사회에 미친 실질적 영향을 평가하는 방식
예: 주차난 완화 정도
평가틀 설계 4단계
1
공약 분류
분야·유형·규모
2
지표 설계
이행도·중요도·실현 가능성
3
점수 산정
가중치·계산 방식
4
적용·분석
지자체 1곳 결과 설명
핵심 분석 요소

평가틀에 담아야 할 7가지 요소

참가팀은 아래 요소들을 활용하여 창의적인 평가틀을 설계할 수 있습니다.

01
공약 이행 정도
완료·추진중·지연·폐기 등 이행 정도에 대한 평가
02
정책 중요도
정책의 우선순위, 필요성, 지속성 등
03
💰
재정 실현 가능성
공약 실행에 필요한 재정 규모와 재정 확보 여부
04
⚙️
정책 난이도
정책의 복잡성, 갈등 수준, 실행 난이도 등
05
🏛️
제도적 환경
분점정부 여부, 중앙정부 협력 필요성, 규제 제약 등
06
🤝
주민 참여·거버넌스
이행 과정에서의 주민 참여 여부 (주민평가단, 참여 플랫폼 등)
07
📊
정책 성과
목표한 정책과제 달성 여부 및 실질적 산출물에 대한 평가
제출물 안내

무엇을 제출하나요?

예선과 본선에 따라 제출물이 다릅니다.

예선 보고서
분량: 15~20페이지
평가틀 설계 배경 및 기존 공약 평가 방식 검토
제안하는 평가 지표 및 점수 산정 방식
선정 지자체 사례 분석 결과
정책적 함의
본선 영상
분량: 4~5분 영상물 제작·제출
평가틀 개발 과정 포함
정책 결과 평가 내용 (현장 답사 필수)
형식 자유 (다큐·설명영상·인터뷰 등)
자막 사용 권장
추진 일정

단계별 진행 계획

서류 접수(3.17~4.17)부터 본선 발표·시상(5.29, 충북대)까지 진행됩니다.

📢
STEP 01
공고 및 모집
3월 17일 ~
학회 홈페이지 공고
전국 대학 공문 발송
운영단 구성
📝
STEP 02
서류 접수
3.17 – 4.17
온라인 참가 신청 마감
심사위원 3인 독립 평가
본선 진출팀 선정
🎤
STEP 03
본선 진출 발표
5월 4일
본선 진출팀 결과 발표
발표 준비 안내
🏆
STEP 04
본선 발표 & 시상식
5월 29일 (충북대)
발표 및 질의응답
완성도·전달력·토론 평가
시상식
심사 기준

이렇게 평가합니다

예선은 서류, 본선은 발표로 2단계 심사합니다.

예선 서류심사 (심사위원 3인)
창의성
지표 구성의 참신성, 기존 이행평가와 차별되는 새 평가요소
20점
적절성
설정한 지표가 공약이행 평가에 적합한가
15점
측정 가능성
제안한 지표가 실제 측정 가능한가, 지자체간 비교 가능 여부, 자료수집의 현실성
25점
본선 발표심사
완성도
40점
프리젠테이션의 구성과 완성도
전달력
30점
음성 전달, 발표 자세, 시간 준수, 내용 전달
토론 내용
30점
질문 논점 부합, 논리·근거의 구체성, 일관성, 토론 태도
시상 내역

도전하는 모든 팀에게 기회가 있습니다

본선 시상 5팀 외, 재치 있는 영상물 제작팀에게 별도 특별상을 수여합니다.

🥇
한국정치학회장상
대상
150만원
🥈
최우수상
최우수
130만원
🥉
우수상
우수 1
100만원
🥉
우수상
우수 2
100만원
🥉
우수상
우수 3
100만원
🎬
영상 특별상
재치 있는 영상물 제작팀 — 소정의 상금 수여
본선 진출 여부와 관계없이 참신하고 재치 있는 영상물을 제작한 팀에게 소정의 상금을 수여하고, 해당 영상물을 학회 공식 채널에 게재합니다.
자료실

참고 자료 다운로드

참가 서류를 다운로드하고, 작성 후 이메일로 제출하세요.

✉️
서류 제출 방법
작성한 신청 서류를 이메일로 제출
한국정치학회 공모사업 운영사무국
kp.manifesto2026@gmail.com
📁
참가 서류 전체 다운로드 (구글 드라이브)
신청서 · 동의서 · 제안서 작성 가이드라인 포함
Drive 열기
📌 제출 기한: 2026년 4월 17일(금)까지  |  제출처: kp.manifesto2026@gmail.com  |  제목 형식: [정책선거콘서트] 팀명_소속대학
기대 효과

이 사업이 만들어낼 변화

대학생 경진대회를 통해 정책선거 문화를 한 단계 발전시킵니다.

📊
공약 평가 방법론 질적 고도화
정책 책임성과 거버넌스 구조 속에서 공약을 해석하는 새로운 분석 관점 제시. 매니페스토 평가 방법론의 비약적 발전에 기여.
🧑‍💻
청년 정치 참여 영역 확장
투표 참여에 한정됐던 청년 세대의 정치 참여를 공약 평가·책임성 감시 영역으로 확장. 정치적 효능감 형성.
🏛️
학-관-민 협력 생태계 조성
학계·시민사회·청년 세대가 공약 평가라는 공통 과제로 협력하는 새로운 모델 구축. 매니페스토 운동 참여 기반 확장.
🌐
공약 중심 선거 문화 정착
공약 평가 결과를 공개·비교 가능한 형태로 제시하여 유권자에게 유의미한 정보 제공. 장기적 공약 중심 선거 문화 형성.
지금 바로 도전하세요

공약 평가의 주인공이
되어보세요!

학회 홈페이지 공고를 확인하고 온라인으로 신청하세요.

📢 서류 접수 시작3월 17일
📝 서류 접수 마감4월 17일
📋 본선 진출 발표5월 4일
🎤 본선 발표 및 시상5월 29일 (충북대)
📁 서류 다운로드 구글 드라이브 열기
✉ 이메일로 제출 kp.manifesto2026@gmail.com